Las 7 Reglas para cuidar tu flora intestinal y no engordar

Según los últimos estudios publicados en revistas científicas, una buena parte de los problemas metabólicos y de salud auto inmunes, podrían estar muy posiblemente motivados por cuestiones como una mala flora intestinal.

Parece ser, que tras la epidemia de obesidad mundial, cáncer, diabetes y enfermedades intestinales como la enfermedad de Crohn, o las alergias cutáneas, asma, entre otras afecciones auto inmunes, podría estar una mala flora intestinal producida por malos hábitos, incluso se apunta a que una mala flora intestinal podría causar o facilitar la aparición de trastornos depresivos.

Las reglas para cuidar nuestra flora intestinal serían estas:

CONSERVANTES

Eliminar o reducir al máximo el consumo de conservantes alimentarios. Esto es muy importante, ya que los conservantes alimentarios atacan a buena parte de nuestra flora intestinal, con lo que en lo posible, tendríamos que eliminarlo de nuestra alimentación o al menos tenerlo en cuenta a la hora de comprar alimentos procesados.

Los conservantes alimentarios más problemáticos para nuestra flora serían la que podremos encontrar sobre todo en carnes procesadas y panes de molde y bollería industrial.

ALCOHOL, CAFÉ Y TABACO

Eliminar o reducir al máximo el consumo tabaco y cafeína, ya que todas estas sustancias de una forma u otra, terminan afectando a la flora intestinal, de forma negativa. La cafeína aunque no es en principio dañina para la flora intestinal, si acelera el proceso de expulsión de la materia intestinal, impidiendo que los procesos naturales no se completen, alterándose así un proceso biológico esencial de la digestión. Con respecto al alcohol no es necesario eliminarlo por completo, ya que el vino y la cerveza no es dañino salvo que se exceda su consumo o se beban bebidas alcohólicas de alta graduación.

ELIMINAR ALIMENTOS QUE PRODUZCAN MALESTAR

Reducir o eliminar todo aquel alimento que veamos que nos producen molestias estomacales, como podría ser en adultos la leche, comida con un contenido de fibra demasiado alto, fritos, o cualquier cosa que veamos que no nos sienta bien.

REDUCIR EL CONSUMO DE AZÚCAR

Reducir el consumo de azúcar, que en un adulto rondaría entre los 30gr a 40gr por día y que sería el equivalente a una sola bebida gaseosa de cola.

La dieta humana siempre a sido rica en proteínas, hidratos de carbono y grasas, por lo tanto, nuestro organismo puede gestionar bien estos alimentos, para lo que no está preparado evolutivamente, es para el consumo de azúcares a dosis tan altas como se pueden consumir en la actualidad.

El exceso de azúcar podría alterar seriamente nuestra flora intestinal y bucal, provocando problemas serios de salud a largo plazo.

CAMINAR UNA HORA DIARIA COMO MÍNIMO

Hasta ahora hemos hablado de sustancias externas que pueden dañar nuestra flora intestinal, pero hay cuestiones como la actividad física, que aparentemente nada tiene que ver con nuestra flora, pero que es fundamental para mantener dicha flora intestinal en condiciones óptimas.

Caminar facilita enormemente el tránsito intestinal y la expulsión de gases, también reduce el estrés y esto afecta directamente a nuestra flora intestinal de múltiples formas, ya que el estrés hace que el estómago produzca más ácido y ese ácido afecta a nuestra flora de forma muy negativa, facilitando además la proliferación de microorganismos patógenos que pueden dañar seriamente nuestra salud.

REDUCIR EN LO POSIBLE O EN LO QUE NOS DEJEN EL ESTRÉS

Como comenté en el punto anterior, un factor que puede reducir el estrés es caminar como mínimo una hora al día, pero también hay otras actividades que podrían reducir dicho estrés, como podría ser realizar actividades relajantes, deportes en espacios abiertos, huir de lugares demasiado ruidosos o que nos estresen, tener una mascota que nos aporte cierto afecto como un perro o un gato, por supuesto huir de gente tóxica, aunque evidentemente, el estrés es algo en la mayoría de los casos impuesto por nuestro entorno y a veces, poco podemos hacer, si tenemos problemas laborales, económicos o de vecinos ruidosos, por poner un ejemplo.

El estrés nos hace consumir más alcohol, más tabaco y más café de lo que lo haríamos si estuviésemos tranquilos y esto es un problema para nuestra flora intestinal y para nuestro organismo y salud mental en general, así que en lo posible, este factor sería casi el primero que tendríamos que tener a raya en la medida de nuestras posibilidades.

ELIMINAR O REDUCIR EL CONSUMO DE ALIMENTOS PROCESADOS

Se comentó anteriormente que los conservantes eran un serio problema para nuestra flora intestinal, pero me gustaría puntualizar que no solo los conservantes son un problema, si no que en la comida procesada hay infinidad de aditivos que pueden alterar negativamente nuestra flora, con lo que básicamente, tendremos que huir de alimentos procesados y consumir esos alimentos que se han consumido desde siempre, como es el pan de verdad, el pescado fresco, la carne de carnicería y si queremos consumir alimentos procesados, lo mejor sería que nos acostumbrásemos a ser nosotros mismos los que los hagamos, aunque evidentemente eso nos llevará más tiempo y quizás nos costará más dinero, hacer unas magdalenas caseras, siempre será algo mucho más saludable y agradable para nuestros sentidos, que comprar unas magdalenas industriales de oferta del supermercado por 0,60€ que llevan vaya Ud a saber en su composición.

Es muy cómodo ir al supermercado y elegir entre una amplia variedad de alimentos procesados, pero lamentablemente, esos alimentos por lo general, están llenos de químicos nocivos y están hechos con materias primas lo más baratas posibles y por lo tanto, de una calidad más que dudosa, por cuestiones de competitividad que solo beneficia a la industria a costa de reducir calidad y salubridad.

Para terminar, decir que todos estos puntos se podrían reducir a hacer algo de ejercicio, comer sano y natural e intentar en la medida de nuestras posibilidades, reducir al máximo el estrés. Con estas pautas podremos tener una buena flora intestinal y un buen estado físico, mental y de salud en general.

Podemos el invento de la derecha para ganar las elecciones

Podemos sin las dos cadenas que más cobertura le han dado y le están dando no sería nada.

Esas cadenas de TV son 2 y son de un grupo relacionado con la derecha más «tradicional».

Sin el apoyo mediático de esas 2 cadenas de televisión, no hubiese sido posible que Podemos hubiese podido obtener 1,6 millones de votos en tan solo 3 meses desde su constitución, antes de las anteriores elecciones europeas.

¿Que gana la derecha fabricando un partido supuestamente «anticasta» y de izquierdas?

1º Según el responsable de un conocido partido de derechas secundario, que el votante de derechas se acojone con las propuestas «maxistas» de podemos y voten a lo malo conocido, evitando que el voto de la derecha se reparta entre varios partidos políticos y concentrando el voto de la derechas en uno solo partido de derechas. Es decir, Podemos beneficia a la derecha, ya que asusta a ese tipo de votantes, que se asusta con las propuestas de Podemos y prefiere seguir votando al partido que a votado siempre, aunque no le guste, para evitar que Podemos pueda gobernar.

Es decir, Podemos sirve para provocar el voto útil que beneficiaría al partido que gobierna en la actualidad.

2º Que el votante de izquierdas solo vote a tres partidos (PSOE, IU y Podemos) en vez de a tan solo dos (PSOE y IU).

Cuanto más se reparta el voto de la izquierda, menos fuerza tendrá ningún partido de izquierdas y la mayoría absoluta para el PP estará garantizada. Ademas, evita que IU crezca peligrosamente en votos y pueda controlar muchos ayuntamientos e incluso, alguna comunidad autónoma.

Lo peligroso para la derecha, es que IU tenga poder, ya que IU está en buena parte muy influenciado por el antiguo PCE. Con lo que si IU llega a gobernar en alguna comunidad autónoma importante, la derecha podría verse en serios problemas al menos en esa comunidad autónoma.

En definitiva, Podemos a sido fabricado por la derecha, para garantizarse seguir gobernando y fragmentar el voto de la izquierda entre un número mayor de partidos para que así ninguno de ellos pueda obtener el suficiente número de votos como para gobernar o si llegan a gobernar, que ninguno sea capaz de obtener la mayoría absoluta para cambiar las cosas que el actual gobierno a hecho, ya que sin mayoría absoluta, ningún partido va a poder modificar las leyes escritas por el PP en su legislatura.

Mi reflexión personal es que el voto de la izquierda tiene que concentrarse en un partido y estos experimentos como Podemos, salidos de ninguna parte habría que dejarlos para otros momentos donde no fuese tan acuciante echar a la derecha del gobierno.

Podemos el invento de la derecha para ganar las elecciones

Podemos sin las dos cadenas que más cobertura le han dado y le están dando no sería nada.

Esas cadenas de TV son 2 y son de un grupo relacionado con la derecha más «tradicional».

Sin el apoyo mediático de esas 2 cadenas de televisión, no hubiese sido posible que Podemos hubiese podido obtener 1,6 millones de votos en tan solo 3 meses desde su constitución, antes de las anteriores elecciones europeas.

¿Que gana la derecha fabricando un partido supuestamente «anticasta» y de izquierdas?

1º Según el responsable de un conocido partido de derechas secundario, que el votante de derechas se asuste con las propuestas «maxistas» de podemos y voten a lo malo conocido, evitando que el voto de la derecha se reparta entre varios partidos políticos y concentrando el voto de la derechas en uno solo partido de derechas. Es decir, Podemos beneficia a la derecha, ya que asusta a ese tipo de votantes, que se asusta con las propuestas de Podemos y prefiere seguir votando al partido que ha votado siempre, aunque no le guste, para evitar que Podemos pueda gobernar.

Es decir, Podemos sirve para provocar el voto útil que beneficiaría al partido que gobierna en la actualidad.

2º Que el votante de izquierdas solo vote a tres partidos (PSOE, IU y Podemos) en vez de a tan solo dos (PSOE y IU).

Cuanto más se reparta el voto de la izquierda, menos fuerza tendrá ningún partido de izquierdas y la mayoría absoluta para el PP estará garantizada. Ademas, evita que IU crezca peligrosamente en votos y pueda controlar muchos ayuntamientos e incluso, alguna comunidad autónoma.

Lo peligroso para la derecha, es que IU tenga poder, ya que IU está en buena parte muy influenciado por el antiguo PCE. Con lo que si IU llega a gobernar en alguna comunidad autónoma importante, la derecha podría verse en serios problemas al menos en esa comunidad autónoma.

En definitiva, Podemos ha sido fabricado por la derecha, para garantizarse seguir gobernando y fragmentar el voto de la izquierda entre un número mayor de partidos para que así ninguno de ellos pueda obtener el suficiente número de votos como para gobernar o si llegan a gobernar, que ninguno sea capaz de obtener la mayoría absoluta para cambiar las cosas que el actual gobierno ha hecho, ya que sin mayoría absoluta, ningún partido va a poder modificar las leyes escritas por el PP en su legislatura.

Mi reflexión personal es que el voto de la izquierda tiene que concentrarse en un partido y estos experimentos como Podemos, salidos de ninguna parte habría que dejarlos para otros momentos donde no fuese tan acuciante echar a la derecha del gobierno.

Forma de conseguir energía barata, usando las diferencias térmicas del planeta

Se me a ocurrido una forma relativamente barata y económica de producir energía.

El sistema propuesto se basa en aprovechar las diferencias térmicas que existen en la tierra para producir energía.

La idea consiste en enfriar aire por debajo de los -150ºC que es la temperatura de licuación del aire, en una región muy fría, como por ejemplo el Polo Norte, donde es fácil que las temperaturas bajen hasta los -80ºC o incluso menos, para una vez licuado ese aire transportarlo de algún modo a otra región muy cálida, donde se calentaría de forma natural para que el aire licuado pasase nuevamente al estado gaseoso y aumentando así considerablemente su volumen y presión.

Ese aire gaseoso y calentado de forma natural en esa región cálida podría mover una turbina que produciría electricidad.

Si partimos de -80ºc, que sería la temperatura ambiental del aire en el polo norte, solo tendríamos que enfriar a -70ºc ese aire para licuarlo. Si calentásemos después ese aire a 100ºc de forma natural en un país cálido usando paneles solares térmicos, podríamos obtener una diferencia energética considerable, ya que de -150ºc a +100ºc supondría una diferencia térmica de unos 250ºc que restados los -70ºc que nos costó enfriar ese aire en el polo norte, obtendríamos un saldo energético positivo de 180ºc que como dije, podría usarse para mover turbinas y en segundo lugar, podrían usarse termopares para también producir electricidad en un segundo ciclo energético.

Ni que decir tiene que el aire licuado podría usarse como «combustible» en vehículos que usasen aire comprimido.

¿Porqué todas las pandemias son en agosto?

¿Porqué todas las epidemias ocurren en agosto y España siempre termina siendo la diana de estas epidemias?

1º Esto es igual que la gripe del cerdo, gripe del cerdo que en agosto fue su apogeo y se vendía como el fin de la humanidad (no es coña). Gripe que recuerdo perfectamente que tenía supuestamente más afectados en España que en toda Europa y por supuesto no se recomendaba viajar a España.

2º El año pasado en agosto fueron los pepinos mortales españoles con e-coli que mataba gente a puñados en Alemania y podría haber acabado con la vida en la tierra (esto si es coña).

3º El eBola ahora en agosto, nuevamente… Se traen a un moribundo, que se muere en España. Pues ya está, el primer muerto de ébola, ¿donde?, en España. Lo ideal para el turismo y las exportaciones agrícolas.

Tirando de hemeroteca estas cosas siempre pasan en Agosto y en España. Nunca hay un brote de nada ni en Francia, ni en UK, ni en Australia, siempre en España.

¿Que pasa en agosto?, pues lo que pasa es primero, que es temporada alta en turismo y segundo que es temporada de recogida de muchas hortalizas. Con lo que por supuesto, estas alarmas inventadas, afectan al principal pilar de la economía española como es el turismo y las exportaciones agrícolas.

Aquí poco va a importar que seamos conscientes de ello, lo importante es que nos están atacando económicamente para que caigamos y nos endeudemos más y más, ya que sin las divisas de las exportaciones agrícolas y el turismo, nos vamos a la ruina.

Resumiendo, primero nos arruinan, después nos desarman y al final, terminamos como Iraq, siendo invadidos, después nos meten integristas que nos cortan el cuello, después para frenar a los integristas nos bombardean con tan mala puntería que solo matan a los que vivimos aquí, después nos prestan dinero, pero claro, a unos intereses imposible con lo que proliferan la misera que a su vez provocan la aparición de mafias y guerrillas armadas por no se sabe quién, que después tienen que ser controladas gastando ingentes cantidades de dinero en seguridad, que no sirve para nada, por que al final los que tienen que controlar son los más corruptos y criminales y tan, tatachán, ya tenemos otro país sudamericano de esos que USA no critica y lo considera una democracia ejemplar, no como Venezuela.

Tras esta maniobra se esconde simple y llanamente la destrucción de este país.

Por el momento los anglosajones nos están poniendo palos en las ruedas, pero esto va a más y hasta que no arrasen España y nos eliminen, como eliminaron a los indios americanos en Norteamérica no van a parar.

¿Que gana la derecha fabricando partidos de izquierdas?. Pues el divide y vencerás.

En esta entrada no voy a dar nombres, no hace falta. Los nombres tienen caducidad y si hablo de Pablemos, estaría usando nombres, que cada poco tiempo cambian, aunque en realidad, el motivo por el que son creados siempre son el mismo.

En esta entrada voy a intentar explicar cual es el mecanismo por el que la derecha fabrica a los partidos de «izquierdas» de nuevo cuño.

La derecha tiene el control de los medios de comunicación privados que son prácticamente todos, salvo los públicos, que son controlados por el gobierno nacional o autonómico. Todos los medios de comunicación privados son empresas y por definición, una empresa busca un beneficio y lucha contra cualquier cosa que les pueda quitar beneficios o poder.

En este momento hay un partido político de nueva creación que está de moda o eso pretenden los medios de comunicación que creamos, que tras pocos meses desde su constitución ha conseguido una cantidad de votos exorbitante. Ese partido fue apoyado por un grupo de comunicación, que con sus medios impulsó la carrera política de su líder y su partido y sin ese apoyo no existiría ni el «líder» ni tampoco el partido.

En resumidas cuentas, si no te enchufan la cámara, puedes tener más razón que un santo, que nadie te votará, por que básicamente nadie te conocerá ni sabrá que piensas ni que dices y por lo tanto, un partido político si no tiene medios de comunicación afines, es un partido a todas luces inexistente, con cero posibilidades de ganar unas elecciones.

Si asumimos que los medios de comunicación son empresas con ánimo de lucro y que luchan por sus intereses es obvio que si apoyan a un partido que supuestamente luchará contra la «casta», en realidad sería contraproducente para los intereses de esa empresa, por que como todos sabemos, la empresa privada tira para la derecha y por lo tanto para la «casta». Si además de esto sabemos que los que cortan el bacalao en ese grupo de comunicación son reconocidos seguidores de la figura del «tío Paco» y por lo tanto son «casta», pues no nos cuadra nada, ya que evidentemente a estos señores el rojerío se les indigesta.

¿Pero por qué carajo apoyan a un partido que va en contra de sus intereses?. Pues por que en este juego que han planificado ganan y ganan por que se sabe que al PSOE se le ha caído la careta y posiblemente no volverá a ganar nunca más unas elecciones, con lo que hay unos cuantos millones de votos de la izquierda que están huérfanos y que evidentemente no irán al PP. Si el votante de izquierdas descontento con el PSOE no volverá a votar a su partido, por lógica votará a otro y ahí es donde está la cuestión.

En este país ha habido históricamente una tercera fuerza política que es IU. IU desde siempre ha sido un partido de tercera fila hasta ahora.

IU es un partido que se llevará muchos votos de los votantes descontentos del PSOE, con lo que podría llegar a ser un partido de primer o segundo orden, cosa jodida, ya que en IU hay comunistas, que como todos sabemos no se llevan bien con los seguidores del «tío Paco».

La solución que ha buscado la derecha ha sido simple y llanamente crear un partido para que el voto de la izquierda se divida en tres partidos, mientras que el voto de la derecha se concentra solo en uno, es decir el PP.

En definitiva, con el sistema electoral que tenemos en este país, si hay tres partidos de izquierdas y uno de derechas, el de derechas ganará por mayoría absoluta y los 3 de izquierdas conseguirán un número de escaños muy inferior a lo que les correspondería por el número de votos, ya que el sistema electoral y de reparto de votos en España, penaliza de una forma desproporcionada a los partidos segundones y favorece enormemente a los partidos mayoritarios, con lo que los seguidores del «tío Paco» conseguirán su objetivo, que básicamente consiste en que el PP gane las próximas elecciones y con mayoría absoluta.

Además, aun perdiendo el PP en las próximas elecciones, el partido que entre al gobierno, entrará muy dividido y con muy poca fuerza, con lo que las leyes escritas por el PP durante estos últimos 3 años no podrán ser eliminadas ni modificadas, ya que el PP aún habiendo perdido, tendría el suficiente número de escaños, como para bloquear cualquier propuesta de reforma o modificación, con lo que los seguidores del «tío Paco» tendrán 4 años más de tranquilidad, hasta las próximas elecciones y eso suponiendo que el PP pierda, que estaría por ver.

En definitiva, todo se resume en divide y vencerás, con lo que yo no me arriesgaría a ir votando a estos mesías fabricados por la «casta».

13 Reglas para que no te manipule la casta

1º Entender que el mundo no lo mueven las ideologías ni las creencias, las mueven los intereses, por lo tanto, no entres en el engaño de que las guerras son por el terrorismo, porque los de un país son más malos que los de otro, etc.

2º Los medios de comunicación o pertenecen a un estado o pertenecen a una/s empresa/s. Tanto en un caso como en el otro, solo contarán lo que a ellos les interesa y poco o nada importa que lo que digan sea pura mentira. Los medios de comunicación de masas no existen para informar, existen para manipular.

3º Observar los movimientos en los medios, que pretenden enfrentar a unos contra otros, ya que el divide y vencerás es la regla de oro para el control de las masas. Las cuestiones de los nacionalismos autonómicos suele ser una de tantas cuestiones usadas para dividir a la población de un país.

4º Nunca te fíes de los «expertos» mostrados por los medios oficiales de comunicación, solo son marionetas en manos de la casta, para que te creas determinadas cosas. Tampoco te fíes de las versiones oficiales, que se correspondan o no a la realidad, solo dependerá de lo que la casta crea que le interesa que sepas.

5º No creas en la propaganda anti comunista, ni que EEUU fue la que ganó la segunda guerra mundial. La segunda guerra mundial la ganó la URSS y EEUU apareció en Europa para evitar que el ejército rojo fuese entrando en Europa como ejército de liberación. La URSS surgió no por que un loco tomase el poder, si no por que un pueblo oprimido como el ruso un buen día decidió aplastar a su casta.

6º La provocación de determinados personajes televisivos forma parte de una estrategia de ruido, que lo único que busca es que el público no se entere de determinadas cuestiones que requieren de un diálogo pausado y razonado. La provocación es usada continuamente en política y en los medios, para evitar que se lleguen a conclusiones peligrosas para la casta, aunque la provocación también sirve para otras muchas cuestiones.

7º Siempre hay que defender los intereses propios o los del grupo al que pertenecemos. Mucha de la manipulación busca que el individuo defienda los intereses de ellos, antes que los tuyos propios.

8º Acostúmbrate a no callar, si te acostumbras a callar ellos ganan.

9º La unión hace la fuerza.

10º Desconfía de las fuentes oficiales, ya que si son oficiales, es evidente que responderán a los intereses oficiales y no los tuyos.

11º Jamás dejes a los niños pequeños delante de la televisión. Lo que se graba en el subconsciente de pequeño, afectará en el futuro al comportamiento de los adultos.

12º Intenta buscar siempre, quién es el que realmente se beneficia de una situación, sobre todo si la situación es absurda. Es decir que si mañana un grupo terrorista que a salido de no se sabe donde toma un país, piensa en quién puede realmente estar detrás de ese grupo terrorista y que puede ganar, ya que por lo general la gente así por la buenas no coge un fusil y se pone a pegar tiros, por muy creyente de tal o cual religión.

13º En todas partes del mundo la gente quiere las mismas cosas que tú, nunca te creas en otros países la gente es tonta, fanática o lo que sea, ya que la mayoría querrá lo que quieres tú.

Las 10 reglas por las que se puede identificar a un gilipollas

Lamentablemente vivimos rodeados de gilipollas y conviene saber detectarlos para que no nos enmierden con sus gilipolleces.

1º El perfecto gilipollas no tiene ideas propias y repite lo que los grandes medios de comunicación convierten en mantras, como eso de que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades como justificación de cualquier cosa relacionada con la crisis, o que la derecha sabe gestionar mejor lo público que la izquierda o que el precio de la vivienda no caerá (este mantra es antiguo pero en su momento todo buen gilipollas lo decía de forma automática) o cualquier mantra por el estilo que los medios de comunicación de masas quieran decir.

2º El buen gilipollas antepone los intereses de otros a los suyos, sobre todo si esos intereses son los de alguien que él cree que es un ente superior, como por ejemplo esos obreros de derechas que les parece bien que la patronal se cague en los trabajadores y encima en una huelga son los que suelta improperios de todo tipo en contra de los sindicatos que precisamente son los que luchan por los intereses de los trabajadores, aunque por supuesto hay sindicatos y sindicatos.

3º El gilipollas comuniensis es un obseso de las modas.

Que se pone de moda una pulserita de silicona con una pegatina con holograma que vale 50€ aunque está claro que fabricarla no valdrá ni 0,05€, pues el gilipollas va corriendo a la tienda a comprarla, por que si sale en la televisión y algún futbolista sale de forma «casual» llevándola puesta en una rueda de prensa, el no va a ser menos y seguirá la moda como buen borrego.

Que gana 800€ pero lo que está de moda es un Audi de 40.000€, pues va corriendo al banco a pedir un préstamo a 10 años para ir a la moda, aunque al final terminará pagando 50.000€ o más por los intereses del préstamo y durante años tendrá que sacrificar una buena parte de su sueldo en pagar el dichoso coche. Sin contar con los gastos de ropa, accesorios tecnológico y demás gilipolleces que se comerán un considerable porcentaje de sus ingresos.

4º El gilipollas perfecto tiene terror de salirse del grupo y obsesivamente hará lo que haga la mayoría, ya que el gilipollas fuera del grupo no es nada y el mundo exterior fuera de la manada de gilipollas con los que se junta es hostil, gris y peligroso.

5º El gilipollas antepone el ego a su salud y integridad física y si lo que está de moda es pincharse en el culo esteroides de uso veterinario para marcar tableta, el gilipollas será el primero en hacerlo.

Que las normas de seguridad vial dicen que no se debe de conducir bebido y que hay que respetar los límites de velocidad. Pues el buen gilipollas se salta todo a la torera o si no lo hace, lo critica abiertamente y dice aquello de, que nadie es quién para decirme si puedo o no conducir bebido o los límites de velocidad solo están para recaudar.

6º El gilipollas por supuesto no sabe cuando cerrar la boca y cuando un comentario está fuera de lugar y es el típico que suelta algo que no se sabe si lo dice para molestar o para hacer una gracia en el momento menos oportuno. Tampoco tienen la más mínima empatía y no le importa si sus actos pueden perjudicar o dañar a los demás, de ahí que la linea que separa un gilipollas o un psicópata es tan fina que podría ser imperceptible para cualquiera con dos dedos de luces.

7º El gilipollas no tiene conversación más allá de las 4 gilipolleces como los deportes, las cuatro noticias escandalosas del momento y paremos de contar.

8º El perfecto gilipollas aborrece cualquier cosa que sea diferente u otros puntos de vista que no sean los típicos de los gilipollas. Vamos, que a este tipo de personas como se les hable de una forma algo elevada se quedarán como con cara de no entender nada y terminarán soltando una gilipollez.

9º Un buen gilipollas lo ve todo o blanco o negro y no contempla la existencia de otras tonalidades intermedias. Por lo tanto, el gilipollas es el típico reaccionario político o ideológico que o estás con él o contra él.

10º Los gilipollas son cobardes por naturaleza y suelen ser fuertes con los débiles y débiles con los fuertes, con lo que si un gilipollas termina siendo policía, será el típico chuloputas con placa que le grita a una anciana en una manifestación, si es que no le pega una paliza, pero cuando le pillan con el carrito del helado en un juicio se caga en los pantalones y nunca admite su responsabilidad en nada de lo que hace, aunque lo que haga sea algo manifiestamente ilegal o inmoral.

Si dentro de no mucho las máquinas tendrán la suficiente inteligencia para sustituirnos, ¿que evitaría que la casta nos eliminase?

La humanidad ha pasado por varias fases y en la que me voy a centrar es de la revolución industrial hasta la fecha actual.

Mientras los trabajadores hemos trabajado para producir, por que no había ninguna máquina herramienta tan versátil como un trabajador humano. Mientras hemos sido los productores y consumidores, a la casta le ha interesado darnos educación y sanidad, para que fuésemos más productivos y siguiésemos produciendo y consumiendo.

También nos han temido, por aquello de que somos muchos y nos podíamos poner en huelga o sacar las guillotinas, de ahí la lucha de clases, las revoluciones y demás historias que han hecho que se derramase mucha sangre durante el último siglo hasta la actualidad.

Con el avance y abaratamiento de la tecnología, la humanidad tal y como la conocemos se está enfrentando a algo que nunca había ocurrido y es básicamente, que las máquinas cada vez van siendo más inteligentes y autónomas y según el SEO de una conocida empresa relacionada con la tecnología, para dentro de 30 años, la capacidad cerebral humana, podría ocupar y costar, lo que un teléfono móvil de última generación de hoy.

Si esto es cierto y en un cacharro de unos cientos de gramos y unos cientos de euros se podría meter la capacidad de procesamiento de un cerebro humano, ¿para que nos querrá la casta?.

Mi conclusión es que mientras los trabajadores hemos servido para los intereses particulares de diferentes tipos de castas, nos han usado, nos han dado algo de educación para que fuésemos más productivos, nos han dado medicamentos para que no nos muriésemos y en definitiva nos han cuidado para que siguiésemos haciendo girar la maquinaria. Pero si algo nos puede sustituir a un coste ínfimo, eliminando el factor de riesgo que supone que la población trabajadora se revele en contra de la casta dominante, está claro que si las máquinas un día pudiesen sustituirnos, por lógica la casta decidiría suprimirnos sin más.

Ya somos 7000 millones de almas en la tierra y gran parte de esa población sobrevive haciendo labores repetitivas de baja o muy baja cualificación, que un robot no demasiado inteligente podría hacer sin problemas. Pero claro, hablamos de una población de 7000 millones que consume energía y recursos a cambio de un trabajo que podría ser sustituido por máquinas que sería obedientes y serviles.

Quizás dentro de no demasiadas décadas, las castas, el NWO o como lo queramos llamar, decidirá que de eso 7000 u 8000 millones de almas que viven en la tierra, sobra el 90%, por que sí, por que ellos lo valen y se ponen a trabajar en la dirección de exterminar a la población que según ellos es sobrante, para convertir el mundo en una especie de paraíso terrenal, donde solo los que «elegidos» tendrán el honor de vivir en una sociedad «perfecta», sin tener la necesidad de trabajar, ya que el trabajo será algo del pasado y que recaerá sobre los hombros de las máquinas dotadas de inteligencia.

Resumiendo, que si somos sustituibles, ¿para que nos necesitarán vivos?.

Estamos al borde de una guerra nuclear

Los medios de comunicación no dicen nada, pero estamos al borde de una guerra nuclear.

Si Rusia deja que la OTAN controle su puerto en el mar negro y eso lo hará con la guerra que la OTAN a provocado en Ucrania, está claro que Rusia dejará de tener la soberanía que hasta ahora a tenido, gracias a su arsenal nuclear y el control del mar Negro.

Por otro lado Rusia está intentando a toda velocidad responder con una guerra económica, de gas y geostratégica, además de comercial, junto con las múltiples acciones que está desarrollando en Sudamérica, la venta de sistemas anti misiles avanzados a Irán, Corea del Norte y no se si Venezuela.

Es decir, que en este momento se están usando harmas de guerra «silenciosas», pero está claro que USA no va a dejar que Rusia les joda el Dolar y el control de determinados países, así que tarde o temprano, alguno tendrá que mover ficha y todo apunta a que la OTAN está intentando provocar a Rusia para que sea el primero en mover ficha y así tener una escusa para usar todo el armamento contra Rusia.

Posiblemente EEUU si se atreve a provoca a Rusia, es por que dispone de algún arma secreta, como puede ser el uso de la guerra cibernética, sistemas anti misiles láser que impediría un ataque efectivo con misiles, entre quizás otros sistemas, como drones o minidrones.

En definitiva, yo creo que la movilización de barcos de la OTAN en el mar Negro es una provocación, para que EEUU tenga su Pearl Harbor, que le servirá de excusa para el uso de la fuerza.

Yo si viviese cerca de una base militar norteamericana en España, no estaría muy tranquilo y miraría al cielo con cierta inquietud, por que esas bases son las primeras en ser atacadas.

Lo dicho, ni Rusia puede permitir que EEUU/ la OTAN se salga con la suya, ni EEUU puede permitir que Rusia siga haciendo lo que hace y sea la base de operaciones de China en Europa.

Así que sí o sí, en pocos días o semanas, veremos volar a los pájaros.